美国新建大型光伏项目更常配储能：已投运比例与规划数字不能混写

AI生成示意图，用于说明光伏与储能同址的主题；非真实电站照片，不表示具体项目规模或运行状态。

美国能源信息署（EIA）10 月 30 日依据电厂运营者向 EIA-860M 提报的数据指出，2026 年截至 9 月新增的公用事业规模光伏容量中，超过 16% 与已投入运行的电池储能同址；2017 年对应比例为 2%。这里统计的是新增光伏容量与同址储能的关系，并非全美发电量中有 16% 经电池转送，也不是每套配储系统都与太阳能同步投运。EIA 提醒，同一电站的光伏与电池单元可能在不同时间进入商业运行。¹

已投运容量与未来计划

EIA 还给出基于开发商申报的展望：若 2026 年最后三个月计划项目按预期投运，全年新增光伏的同址配储比例可能达到 19%；提交的 2027—2028 年计划中，该比例超过 30%。这些是计划和推算，不是已实现结果；项目延期或取消、并网限制，以及光伏与电池投运时间的差异，都可能影响最终兑现情况。¹

图 1：左图为年度新增光伏装机容量，单位为兆瓦；右图为当年新增光伏容量中与电池储能同址的占比。虚线及“planned additions”标记区分包含申报计划的部分；2026 年全年图示包含四季度计划，不能与截至 9 月已投运的超过 16% 混用。原图由 EIA 于 2026 年 10 月 30 日发布，数据来自 EIA-860M。原始图表 · EIA 重用条款。¹²

同址储能如何改变售电时机

光伏与电池放在同一场址，使运营者能够在太阳能出力较高时，根据批发电价选择送电或充电，并在价格和电网需求变化时调整输出。太阳能渗透率较高的地区，批发电价往往在光伏出力较高时走低，并随出力减少而回升；配储可以改变电能出售的时机。但收益仍取决于当地电价、储能时长、并网条件和运行策略，“同址”本身不保证项目盈利。¹

新增容量与既有装机的不同口径

EIA 另指出，截至 2026 年 9 月，光伏占美国公用事业规模总发电装机容量的约 13%，其中约 18% 与电池储能同址。这个存量口径与前述“当年新增容量的超过 16%”不同。在亚利桑那、加利福尼亚、新墨西哥和内华达四州，光伏容量的同址配储比例均超过全国平均水平的两倍。¹

图 2：各柱总高度表示光伏占当地公用事业规模发电装机容量的比例；深紫色部分为同址配储的光伏，浅紫色部分为未同址配储的光伏。横轴依次为亚利桑那、加利福尼亚、新墨西哥、内华达和全美；纵轴分母为各地总发电装机容量，不是仅以光伏容量为分母的配储率。原图由 EIA 于 2026 年 10 月 30 日发布，数据截至 2026 年 9 月，来自 EIA-860M。原始图表 · EIA 重用条款。¹

储能正在成为越来越常见的光伏项目设计，但真正影响电网的是可调度功率、持续时长与投运地点，而非只看配储项目占比。后续仍应核对 EIA 月度项目清单和实际投运情况，尤其要检验 2027—2028 年申报计划的兑现率。

来源与说明

1. 美国能源信息署（EIA），Glenn McGrath、Alex Mey，2026-10-30，The share of solar generation with co-located battery storage is increasing：原始分析及图表。原文由 EIA 发布，本文由全球伯乐 News 翻译整理。已投运统计截至 2026 年 9 月；2026 年末及 2027—2028 年数字包含申报计划。 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

2. 美国能源信息署，Copyrights and Reuse：内容重用条款，页面无固定发布日期，2026-10-31 查阅。 ↩