美国9月零售额增长0.8%:加油站占增量七成,需求强弱要看构成
美国9月零售及餐饮销售额环比增长0.8%,但剔除加油站后仅增长0.2%。官方分项、8月上修和抽样误差显示,总额上升不能直接等同于广泛的实际消费扩张。
作者 全球伯乐 News
资料整理
文章目录
美国9月零售及餐饮销售额继续增长,但这份报告最值得注意的不是总额,而是增长集中在哪里。美国人口普查局10月15日公布的预估数据显示,9月销售额为7450亿美元,经季节、节假日及交易日差异调整后,环比增长0.8%,同比增长6.3%;数据没有剔除价格变化。环比增幅的抽样误差范围为正负0.4个百分点,同比为正负0.5个百分点,均对应90%的置信水平。1
其中,加油站销售额环比增长6.4%,剔除加油站后的总额仅增长0.2%。这意味着,判断消费需求是否普遍增强,需要同时考察金额、行业构成与价格因素。行业构成决定这份增长信号适用于哪些经营场景,价格和数量则决定它是否对应更活跃的购买。1

资料图:2017年4月3日,美国纽约州沃尔基尔一家沃尔玛店内的端架商品陈列。 摄影: Daniel Case, “Endcaps at a Wal-Mart” / Wikimedia Commons; CC BY-SA 3.0.
加油站贡献了大部分账面增量
官方表1显示,零售及餐饮销售额从8月的7393.22亿美元升至9月的7450.21亿美元,增加56.99亿美元。同期加油站销售额从639.50亿美元增至680.21亿美元,增加40.71亿美元。按这两组已公布金额计算,加油站占总额月度增量约71.4%。这是根据官方数据进行的算术分解,不是人口普查局公布的因果归因,也没有单独的置信区间。1
其余行业合计仍然增加:剔除加油站后的销售额从6753.72亿美元升至6770.00亿美元,增长约0.2%。如果仅剔除机动车及零部件经销商,总额增长0.9%;同时剔除机动车及零部件经销商、加油站后,增幅又回到0.2%。机动车及零部件经销商本身的销售额环比增长0.2%。剔除汽车后的0.9%仍包含加油站的显著增长;观察其余零售活动时,同时剔除两类行业的口径更有参考价值。1
还必须区分加油站营业额和汽油销量。调查按商家的主要经营类型分类,某类商店的销售额并不是某一种商品的全国销售额。加油站营业额的变化可以受到价格、购买数量及销售组合共同影响,本报告并未把这些因素逐一拆开;71.4%也不能被改写成“油价解释了71.4%的零售增长”。2

资料图:2024年5月26日,美国马里兰州贝塞斯达的 Ourisman 沃尔沃及大众汽车经销店入口。 摄影: G. Edward Johnson, “Ourisman Volvo and VW Bethesda MD 2024-05-26 17-39-20 1” / Wikimedia Commons; CC BY 4.0. 原版权标记: Copyright 2024, G. Edward Johnson. CC-By Attribution.
加油站之外的行业呈现分化
按经调整后的月度点估计,家具及家居用品店增长1.3%,电子及家电店增长0.6%,食品饮料店增长0.4%,健康及个人护理用品店增长0.7%。非店铺零售商增长0.3%,餐饮及饮酒场所增长1.1%。另一侧,建材及园艺设备用品经销商下降0.6%,体育用品、爱好用品、乐器及书店下降0.5%,综合商品店下降0.1%,其他杂项零售店下降3.0%;服装及配饰店按公布精度为持平。1
这些是各类行业的估计值,并不意味着每个正数或负数都在统计上显著。人口普查局还明确提示,跨行业的差异未做显著性检验。把家具店1.3%和电子店0.6%简单排成经营强弱榜,会遗漏不同样本的误差;用上涨行业的数量替代对整体增量的分析,也会忽略行业规模。1
同比和环比还可能给出不同方向的信号。健康及个人护理用品店虽然月度增长0.7%,销售额仍比一年前低1.2%;体育用品等门店虽然当月下降0.5%,同比仍增长9.6%。月度变化描述最近一步,同比描述一年间的位置;反弹是否形成恢复、回落是否延续,都需要连续数据确认。1
销售金额增长,不等于实际购买量增长
这份报告统计的是当期美元金额。季节调整减少的是每年重复出现的季节模式和日历差异,价格调整则回答购买力或实际数量是否变化,二者不是同一项处理。即使总额已经季节调整,涨价仍可能推高营业额;反过来,降价也可能令销量增加但销售金额变化不大。12
测算实际零售增长,需要与销售类别、权重及时间口径相匹配的价格信息,而非把0.8%与总体通胀率简单相减。食品可能在食品店以外售出,其他商品也会跨渠道销售,这使商店营业额与特定商品消费量之间并非一一对应。2
报告的覆盖范围也有边界。这里是零售与餐饮企业的销售估计,不是所有服务支出的总表。表1明确注明,现行估计只包括拥有付薪员工的企业;2025年4月公布基准修订前,预估序列曾包括无雇员经营者。研究长期变化时,应使用口径一致的最新序列,而不是把不同历史版本随意拼接。1
8月上修,改变了9月的比较起点
人口普查局把7月至8月的销售增幅从1.1%上修至1.3%,相应抽样误差范围从正负0.4个百分点变为正负0.1个百分点。9月的0.8%是在更新后的8月水平之上计算的。当前数据呈现的是继续增长、月度增幅低于修订后的8月,而非销售额下降;是否构成持续减速,仍需后续月份验证。1
更长一点的观察窗口显示,7月至9月销售总额比去年同期增长5.5%,抽样误差范围为正负0.5个百分点。三个月合计同比与9月单月6.3%的同比覆盖不同观察窗口,应分别理解;两者均是名义销售变化,而非扣除价格影响后的消费增速。1
本次公告还提醒,月度序列已于9月28日依据历史修正及2023、2024年年度综合经济调查结果进行修订。年度基准更新与本月对8月的上修属于不同层次的调整。对企业预算和趋势研究而言,重要的是保留所使用的数据版本,并在获得新版序列后重新检查比较,而不是把旧公告中的数字视为永久不变。1
0.8%的信号,比某些小分项更清楚
用公告给出的误差范围计算,9月总额环比变化的90%置信区间约为增长0.4%至1.2%,不包含零。相比之下,官方首页图示给同时剔除汽车及加油站后的0.2%增幅标有星号,表示其90%置信区间包含零,现有抽样证据不足以认定实际变化与零不同。这里的“实际变化”指待估计的总体统计变化,并不代表已经扣除通胀。1
这两个结论可以同时成立:总销售金额上升的证据较明确,较窄口径下的小幅月度增长却未达到同样的统计判断标准。置信区间包含零也不等于已经证明增长为零,更不是确定的下降信号。
抽样误差还不是全部误差。报告列举的其他误差包括未回应、企业覆盖不足,以及记录、编码和处理问题,不能都由正负0.4个百分点涵盖。它也不意味着某一家公司的营业额只会在这一范围内波动。1
预估为何会修订,企业应怎样使用
这项快速调查从规模更大的月度调查中抽取约4800家零售和餐饮雇主企业。对于每个细分行业,统计人员利用当月与上月均有可用回应企业的加权销售额计算比例,再与上月较大样本的初步销售估计衔接,随后汇总为更广行业。大多数未回应者不会在预估阶段逐一填补数值,少数影响较大的企业可能根据历史表现估计。1
这种设计让信息较早发布,也说明为何后续补充资料可能改变结果。企业若据此安排采购,应把行业估计与自身订单、客流、售价及库存周转交叉检查。假如营业额增加主要来自单价上升而销量不变,按名义增长比例扩充实物库存就可能形成积压;若数量持续增长且多个渠道同步改善,补货依据才更充分。这是经营机制上的条件分析,并非报告已经发现库存积压。
餐饮利润的变化还需要成本资料,家庭购买能力和融资条件则分别需要收入及信贷证据。把这些资料与全国分项、自身经营记录结合,才能判断销售增长是否具有持续性。
下一份报告要确认增长是否扩散
按本次公告的安排,10月零售预估将于11月17日美国东部标准时间8:30公布。最有价值的核验包括:9月分项是否被修订,加油站之外的增长是否持续,剔除汽车和加油站后的增幅是否获得更明确的统计支持,以及价格与数量资料是否显示真实购买活动扩大。1
9月报告已经提供一个清楚但有限的结论:美国零售及餐饮的名义销售继续增加,加油站占据本月绝大部分账面增量。更广泛需求的韧性,要由剔除特定行业后的变化、后续修订和相匹配的价格信息共同检验。
来源与说明
-
2026-10-15,美国东部夏令时间8:30 · 《零售及餐饮月度销售预估——2026年9月》(原题:Advance Monthly Sales for Retail and Food Services, September 2026;CB26-165,含表1至表3及技术说明) · 美国人口普查局;本链接为当前报告入口,所引版本为2026年10月15日发布版 · 2026年9月报告原始PDF固定存档。 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16
-
2026-10-17查阅 · 《月度零售贸易:定义》(原题:Monthly Retail Trade — Definitions;销售额、美元金额及经营类型条目) · 美国人口普查局。 ↩ ↩2 ↩3


