泽连斯基称将加强打击俄炼油设施，基辅桥梁遇袭凸显基础设施风险

乌克兰总统泽连斯基10月3日接受路透社采访时表示，乌方将加强对俄罗斯炼油设施的打击，回应他所称俄方扩大空袭乌克兰城市的行动，同时强调不会无差别攻击民用目标。他说，乌克兰情报部门掌握了有关俄方新攻击方针的文件；这一文件及其内容，尚未在公开报道中得到独立验证。¹

图：2012年4月26日，莫斯科炼油厂，资料照片。摄影及授权：Retired electrician；《Moscow Oil Refinery, 2012 03》，CC0 1.0。

桥梁受损影响城市运行

这番表态发生在基辅交通基础设施连续遇袭期间。《基辅独立报》报道，10月3日清晨，横跨第聂伯河的北桥遭俄军袭击。市长克利奇科说，桥面和无轨电车接触网受损，两人受伤，交通一度中断。此前，南桥也连续遭到无人机袭击。报道发表时，北桥损坏的完整程度仍不明确，不应将交通中断等同于桥体已被摧毁。²

桥梁遇袭的影响，不只取决于结构损坏规模。基辅两岸依靠跨河通道通勤和运输，即使桥体仍然存在，临时封闭、警报期间的交通限制，也会影响城市运行。该报采访的航空专家认为，相关袭击可能意在阻碍交通、扰乱物流并制造心理压力；这是专家对攻击意图的分析，不能当作俄方已证实的作战目标。²

回应声明不等于损害已经核实

泽连斯基把拟加强的炼油设施打击与俄方战争资金来源相联系。路透社报道，克里姆林宫当天未能提供评论；俄罗斯外交部则在敦促外国人离开基辅的声明中，称将继续实施其所谓报复性打击。俄乌双方均否认故意以平民为目标。¹ 因而，“新方针”“报复”及目标选择的理由，都需要保留各自发言者的明确归属。

乌方对俄石油设施的攻击也并非停留在新表态。乌克兰国家安全局10月2日发布公告，称与其他部队共同打击了萨马拉州及伏尔加格勒州的四处石油基础设施，包括泵站及伏尔加格勒炼油厂，并报告现场起火。³ 这份公告能够证明乌方公开宣称实施了相关行动，但不能单独证明所有设施的实际损坏程度、停产时间或产量损失。

能源设施的民用影响不能忽视

能源设施遭袭还涉及不能被政治表态替代的法律与人道问题。红十字国际委员会法律顾问的分析指出，能源基础设施是否构成军事目标，需要依具体情况判断；即使某一设施具有军事用途，攻击仍须遵守比例原则及预防措施义务。供电中断对饮水、医疗、卫生等服务造成的可合理预见间接伤害，也应纳入评估。⁴

因此，宣布不攻击平民，并不能自动说明一场具体打击不会造成平民伤害；以遭受攻击为由作出回应，也不能免除有关义务。据此来看，评估当前升级需要同时看目标、实际损害和恢复能力，既不能只以燃烧画面判断军事效果，也不能只凭设施被冠以“战略”名称，就跳过对民用功能的考察。

对后续局势而言，关键是两条彼此关联的进展：基辅桥梁及其他公共设施能否恢复稳定运行，俄境内被袭石油设施究竟受到多大持续影响。在缺乏经核实的停产、维修和市场数据时，还不能据此次声明推算柴油价格或全球油价的变化。能够确认的是，双方围绕基础设施的攻防与公开威胁仍在延续，城市居民及能源系统承受的风险也需要持续关注。

来源与说明

1. 路透社，Daniel Flynn、Olena Harmash，MarketScreener转载，Ukraine will hit Russian refineries in response to Moscow's 'new doctrine' of airstrikes, Zelenskiy says，2026年10月3日，12:02 EDT发布、16:25 EDT更新。 ↩ ↩²

2. The Kyiv Independent，Dmytro Basmat、Jonas Heins，Russia strikes second Kyiv bridge during 3rd straight day of infrastructure attacks，2026年10月3日07:53。 ↩ ↩²

3. 乌克兰国家安全局（SBU），СБУ спільно із іншими складовими Сил оборони уразила важливі нафтоб’єкти рф: НПЗ, нафтоперекачувальні та нафтозмішувальні станції（乌国家安全局称与其他国防力量打击俄炼油厂及石油泵送、混合设施），2026年10月2日11:45。 ↩

4. 红十字国际委员会人道法与政策博客，Eirini Giorgou、Abby Zeith，When the lights go out: the protection of energy infrastructure in armed conflict，2023年4月20日。 ↩