武契奇承認敗選，塞爾維亞學生名單在官方部分計票中領先

塞爾維亞10月25日提前舉行的議會選舉出現重大轉折：據N1報導，武契奇當晚在政黨總部承認敗選。¹但認輸、部分官方計票以及新政府成立，並不是同一件事。截至本稿核驗，官方結果仍在逐站彙總，不能把選舉夜的表態直接寫成最終席次已經確定。

AI生成示意圖：空白選票、抽象議席和敞開的門表現選舉後的制度性步驟。

共和國選舉委員會（RIK）頁面標註的10月26日02時25分當地時間快照顯示，8,392個投票站中已處理6,172個；「學生名單—學生獲勝」獲得1,307,404票，頁面占比49.14%；「亞歷山大·武契奇—團結塞爾維亞」獲得1,103,415票，占41.48%。學生名單在這批已經處理的紀錄中領先203,989票。這裡的分母和處理範圍都必須保留：它不是全部投票站的最終結果，也不是選委會公布的最終議席分配。²

先釐清武契奇的身分，以及這次選的是什麼

武契奇已於9月辭任總統，議會議長安娜·布爾納比奇代理職責。³因此，10月25日的消息是這位前總統及其領銜名單在議會選舉中的失利，而不是當天總統選舉落敗，更不是一項剛剛發生的總統辭職。

本輪爭奪的是國民議會議席。現行憲法第100條規定，議會由250名議員組成。誰取得多少議席，關係到之後政府組成與議會表決；但選舉夜還不能跳過統計和組建程序，直接宣布某一方已經接管行政權。⁴

「學生名單」也首先是官方選票上的名單名稱。這個名稱說明本次競爭中出現了這樣一個政治集結，不足以證明每一名候選人本人都是在校學生。對其未來執政人員、具體政策或內部協調方式作進一步判斷，需要另外的名冊與政綱證據。

官方部分計票，與全局結果之間還有距離

RIK這份快照已經涵蓋約73.55%的投票站。這個比例是以處理站數除以站點總數得到，並不是已統計選票占全部選票的比例。不同投票站的規模不同，尚未進入彙總的地區也不必然與已經處理的地區具有相同投票分布。

官方頁面另顯示登記選民6,451,292人，以及已處理投票站對應的出席投票人數2,662,212人，並明確提示後者只對應已處理的站點。不能把這兩個數字直接相除，就把結果當成全國最終投票率；同樣，不能依據目前處理了超過七成站點，簡單等比例放大兩大名單的票數。²

這也是為什麼一份部分計票可以支持「學生名單在目前官方統計中領先」，卻不應被包裝成最終全國得票率。武契奇認輸是一項獨立且重要的政治事實，官方紀錄則承擔逐站核定數字的工作。二者相互關聯，但不能彼此替代。

從投票站紀錄，到最終全國彙總

RIK在25日20時15分的記者會上說明了計票鏈條：投票站委員會先分別確定各選舉名單的票數並填寫紀錄，再交給地方選舉委員會；紀錄經過掃描、統計處理後，隨即上傳到RIK網站。結果從第一個處理完畢的投票站開始逐步公布，而不是等所有站點處理完之後才一次性發布。⁵

當晚20時的一般關門時點也有例外：若某站投票曾中斷超過一小時，或者關門時仍有選民等候，投票可以繼續完成。因此，一個統一的全國關門時刻，不意味著所有投票站在同一分鐘進入相同的計票階段。⁵

對讀者而言，這種分階段公布方式帶來的便利，是能夠及早看到原始紀錄進入系統的過程；相應的要求，是每次引用都說明更新時間和處理範圍。早先的數字與稍後的數字不同，本身並不證明異常；真正需要核驗的是具體紀錄、修正原因及正式彙總文件，而不是把任何變化都解釋成政治結論。

高參與度訊號，不等於已經得到最終投票率

獨立觀察組織CRTA估計，25日19時的投票率為67.8%，誤差範圍為正負0.9個百分點。⁶這提供了較高參與度的證據，但仍是特定時點的觀察估計，不能改寫成選舉結束後的最終全國投票率。

它與RIK頁面上「已處理投票站的出席人數」也不是同一種統計。前者是在投票仍進行時估計參與比例，後者來自已進入官方系統的紀錄。將兩者並列解釋，比挑選其中一個數字當作終局結論更有意義：選舉日的動員規模與選票核定進度，是兩條需要分別追蹤的線索。

同樣，高參與度並不能單獨證明某一方為何勝出。沒有選民個人層面的證據，就不能推定所有新增參與者都支持學生名單，或者把投票率上升全部歸功於某一種組織行動。可以確認的是，當晚的政治表態和已經公布的部分官方紀錄都指向競爭格局發生變化；至於變化如何形成，仍需要進一步研究。

議席多數與政府成立，還要經過什麼

按照憲法第127條，總統聽取當選名單代表的意見後，向議會提出總理候選人；候選人向議會說明政府政綱並提出成員組成，議會隨後對政綱、總理與政府成員一併表決，獲得全體議員多數支持才算政府當選。以250席計算，這一門檻為至少126票。⁴

議會現行議事規則還規定，當政府當選後，總理及成員須在議會宣誓。⁷因此，即便後續最終席次足以使一個名單獨立達到多數，組閣也仍須走完提名、提出政綱與人員、表決及宣誓這些步驟。選舉夜的領先，不會自動把名單名稱轉化為政府名單。

這場選舉最值得關注的下一步，是RIK如何完成剩餘紀錄並形成正式席次，以及勝出陣營怎樣把選舉支持轉化為可獲得議會多數的政府方案。現在既不需要淡化武契奇認輸的重大意義，也不能把尚未成立的新政府寫成既成事實。政治格局的變化已經顯現，制度上的交接則要以隨後實際發生的程序來確認。

來源與說明

1. 2026-10-25 21:44 · Vucic concedes defeat · N1 Belgrade。 ↩

2. 2026-10-26 02:25:00（塞爾維亞當地時間/CET；01:25:00 UTC）· Резултати избора — Парламентарни 2026 · 共和國選舉委員會（RIK）；頁面依次選擇「Парламентарни」和「Парламентарни 2026」，全國部分結果快照。 ↩ ↩²

3. 2026-09-28 · Вучић предао дужност председника Републике председници Скупштине · 塞爾維亞政府。 ↩

4. 2006年憲法、現行修訂合併文本 · Устав Републике Србије，чл. 100、127 · 塞爾維亞憲法法院。 ↩ ↩²

5. 2026-10-25，會議時間20:15 · Ванредна конференција за медије Републичке изборне комисије · 共和國選舉委員會（RIK）。 ↩ ↩²

6. 2026-10-25，19時估計 · Do 19 sati izlaznost na parlamentarnim izborima iznosi 67.8 odsto · CRTA。 ↩

7. 現行議事規則合併文本，核驗於2026-10-26 · XV. Relations between the National Assembly and the Government，arts. 268–271 · 塞爾維亞國民議會。 ↩