武契奇承认败选，塞尔维亚学生名单在官方部分计票中领先

塞尔维亚10月25日提前举行的议会选举出现重大转折：据N1报道，武契奇当晚在政党总部承认败选。¹但认输、部分官方计票以及新政府成立，并不是同一件事。截至本稿核验，官方结果仍在逐站汇总，不能把选举夜的表态直接写成最终席次已经确定。

AI生成示意图：空白选票、抽象议席和敞开的门表现选举后的制度性步骤。

共和国选举委员会（RIK）页面标注的10月26日02时25分当地时间快照显示，8,392个投票站中已处理6,172个；“学生名单—学生获胜”获得1,307,404票，页面占比49.14%；“亚历山大·武契奇—团结塞尔维亚”获得1,103,415票，占41.48%。学生名单在这批已经处理的记录中领先203,989票。这里的分母和处理范围都必须保留：它不是全部投票站的最终结果，也不是选委会公布的最终议席分配。²

先厘清武契奇的身份，以及这次选的是什么

武契奇已于9月辞任总统，议会议长安娜·布尔纳比奇代理职责。³因此，10月25日的消息是这位前总统及其所领衔名单在议会选举中的失利，而不是当天总统选举落败，更不是一项刚刚发生的总统辞职。

本轮争夺的是国民议会议席。现行宪法第100条规定，议会由250名议员组成。谁取得多少议席，关系到之后政府组成与议会表决；但选举夜还不能跳过统计和组建程序，直接宣布某一方已经接管行政权。⁴

“学生名单”也首先是官方选票上的名单名称。这个名称说明本次竞争中出现了这样一个政治集结，不足以证明每一名候选人本人都是在校学生。对其未来执政人员、具体政策或内部协调方式作进一步判断，需要另外的名册与纲领证据。

官方部分计票，与全局结果之间还有距离

RIK这份快照已经覆盖约73.55%的投票站。这个比例是以处理站数除以站点总数得到，并不是已统计选票占全部选票的比例。不同投票站的规模不同，尚未进入汇总的地区也不必然与已经处理的地区具有相同投票分布。

官方页面另显示登记选民6,451,292人，以及已处理投票站对应的出席投票人数2,662,212人，并明确提示后者只对应已处理的站点。不能把这两个数字直接相除，就把结果当成全国最终投票率；同样，不能依据目前处理了超过七成站点，简单等比例放大两大名单的票数。²

这也是为什么一份部分计票可以支持“学生名单在当前官方统计中领先”，却不应被包装成最终全国得票率。武契奇认输是一项独立且重要的政治事实，官方记录则承担逐站核定数字的工作。二者相互关联，但不能彼此替代。

从投票站记录，到最终全国汇总

RIK在25日20时15分的发布会上说明了计票链条：投票站委员会先分别确定各选举名单的票数并填写记录，再交给地方选举委员会；记录经过扫描、统计处理后，随即上传到RIK网站。结果从第一个处理完毕的投票站开始逐步公布，而不是等所有站点处理完之后才一次性发布。⁵

当晚20时的一般关门时点也有例外：若某站投票曾中断超过一小时，或者关门时仍有选民等候，投票可以继续完成。因而，一个统一的全国关门时刻，不意味着所有投票站在同一分钟进入相同的计票阶段。⁵

对读者而言，这种分阶段公布方式带来的便利，是能够尽早看到原始记录进入系统的过程；相应的要求，是每次引用都说明更新时间和处理范围。早先的数字与稍后的数字不同，本身并不证明异常；真正需要核验的是具体记录、修正原因及正式汇总文件，而不是把任何变化都解释成政治结论。

高参与度信号，不等于已经得到最终投票率

独立观察组织CRTA估计，25日19时的投票率为67.8%，误差范围为正负0.9个百分点。⁶这提供了较高参与度的证据，但仍是特定时点的观察估计，不能改写成选举结束后的最终全国投票率。

它与RIK页面上“已处理投票站的出席人数”也不是同一种统计。前者是在投票仍进行时估计参与比例，后者来自已进入官方系统的记录。将两者并列解释，比挑选其中一个数字当作终局结论更有意义：选举日的动员规模与选票核定进度，是两条需要分别追踪的线索。

同样，高参与度并不能单独证明某一方为何胜出。没有选民个人层面的证据，就不能推定所有新增参与者都支持学生名单，或者把投票率上升全部归功于某一种组织行动。可以确认的是，当晚的政治表态和已经公布的部分官方记录都指向竞争格局发生变化；至于变化如何形成，仍需要进一步研究。

议席多数与政府成立，还要经过什么

按照宪法第127条，总统听取当选名单代表的意见后，向议会提出总理候选人；候选人向议会说明政府纲领并提出成员组成，议会随后对纲领、总理与政府成员一并表决，获得全体议员多数支持才算政府当选。以250席计算，这一门槛为至少126票。⁴

议会现行议事规则还规定，当政府当选后，总理及成员须在议会宣誓。⁷因此，即便后续最终席次足以使一个名单独立达到多数，组阁也仍须走完提名、提出纲领与人员、表决及宣誓这些步骤。选举夜的领先，不会自动把名单名称转化为政府名单。

这场选举最值得关注的下一步，是RIK如何完成剩余记录并形成正式席次，以及胜出阵营怎样把选举支持转化为可获得议会多数的政府方案。现在既不需要淡化武契奇认输的重大意义，也不能把尚未成立的新政府写成既成事实。政治格局的变化已经显现，制度上的交接则要以随后实际发生的程序来确认。

来源与说明

1. 2026-10-25 21:44 · Vucic concedes defeat · N1 Belgrade。 ↩

2. 2026-10-26 02:25:00（塞尔维亚当地时间/CET；01:25:00 UTC）· Резултати избора — Парламентарни 2026 · 共和国选举委员会（RIK）；页面依次选择“Парламентарни”和“Парламентарни 2026”，全国部分结果快照。 ↩ ↩²

3. 2026-09-28 · Вучић предао дужност председника Републике председници Скупштине · 塞尔维亚政府。 ↩

4. 2006年宪法、现行修订合并文本 · Устав Републике Србије，чл. 100、127 · 塞尔维亚宪法法院。 ↩ ↩²

5. 2026-10-25，会议时间20:15 · Ванредна конференција за медије Републичке изборне комисије · 共和国选举委员会（RIK）。 ↩ ↩²

6. 2026-10-25，19时估计 · Do 19 sati izlaznost na parlamentarnim izborima iznosi 67.8 odsto · CRTA。 ↩

7. 现行议事规则合并文本，核验于2026-10-26 · XV. Relations between the National Assembly and the Government，arts. 268–271 · 塞尔维亚国民议会。 ↩