能源与产业 / 2026年10月5日 / 5 分钟阅读

美国最高法院新审期首案聚焦气候索赔:石油企业责任仍待审理

美国最高法院定于10月5日听取博尔德诉埃克森美孚及森科能源案辩论,争点包括联邦法能否排除州法索赔,以及法院现阶段是否具有审查权限。

全N

作者 全球伯乐 News

资料整理

AI生成示意图:法院、化石能源与城市气候损害责任
分享

美国最高法院定于美国东部时间10月5日上午10时,以博尔德市和博尔德县针对埃克森美孚、森科能源的气候损害索赔争议开启新审期。官方日程将案号25-170列为首案。截至发稿,口头辩论尚未开始;此次审查也不是直接计算企业应支付多少赔偿。1

AI生成示意图:法院、化石能源与城市气候损害责任

AI生成示意图:气候损害索赔与能源企业法律责任。

一场地方索赔,为何牵动联邦权限

博尔德市和县于2018年4月提起诉讼,指控企业明知化石燃料的气候风险,却隐瞒危险、误导公众,并通过生产和销售活动加剧地方损害。地方政府希望企业分担气候影响造成的公共成本。这些内容仍是原告主张,并非已经认定的企业违法事实。2

科罗拉多州最高法院2025年5月12日的判决允许有关州法请求继续审理,涉及公共及私人妨害、侵入、不当得利和民事共谋。该院认为联邦法并未排除这些请求,同时明确不对诉求最终能否成立作出判断。因此,企业此前未能让案件在这一阶段被驳回,并不意味着博尔德已赢得赔偿。3

埃克森美孚和森科的核心论点是:温室气体排放跨越州界和国界,不能由某一州通过损害赔偿规则间接约束全球活动。企业援引宪法中的联邦与州权限安排、联邦政府的外交权,以及《清洁空气法》,要求推翻州最高法院的决定。4特朗普政府提交的法庭之友意见书支持企业,认为这类请求会干扰联邦排放监管制度。5

博尔德则在答辩书中强调,索赔针对企业行为及误导性营销,不等同于要求法院直接设定排放标准;州法通常能够为地方受到的损害提供救济。双方争执的重点,由此落在“排放监管”与“企业侵权责任”的边界。这个区分能否成立,正是本案的实质问题之一。6

最高法院须先确定能否在此时介入

还有一个可能改变案件走向的程序问题。最高法院2月23日同意受理时,除联邦法是否排除州法请求外,特别要求双方论证:法院是否拥有法律规定及宪法第三条意义上的管辖权。受理上诉本身并未解决这一问题。7

博尔德认为,州法院只是拒绝在诉讼初期驳回相关请求,案件尚无终局判决,企业还可提出其他抗辩;最高法院目前不应审查。企业则认为,州最高法院已结束一个可独立审查的程序,对其联邦法抗辩作出最终决定,因此符合审查条件。64如果最高法院认为管辖权不足,便可能不进入联邦法排除效力的实质判断,地方索赔与全国性法律争议仍需继续推进。

审判席也出现变化。最高法院书记官9月28日致律师的信确认,塞缪尔·阿利托大法官不再参与本案。信中没有解释原因,不能仅凭这项安排推断裁判方向。8

全国影响取决于裁决写得多宽

企业在5月14日提交的意见书中称,近60个州和地方政府已提起类似诉讼。这里的数字是诉讼参与政府的数量,并不是最高法院正在合并审理的案件数,更不代表已有近60宗生效赔偿判决。4

从双方诉讼立场看,若最高法院广泛接受企业的联邦法抗辩,其他相似请求可能面临更高门槛;若裁决较窄,或者仅处理管辖权问题,对各地案件的作用就会不同。允许诉讼继续,也仍须经历举证、因果关系及损害金额等后续争议。因此,本次听审并不意味着所有气候诉讼将被一并驳回,也不意味着企业已经被判承担责任。36

路透社10月4日的报道预计,裁决将在2027年6月底前作出;这是报道中的时间预期,并非法院公布的判决日期。9对能源企业和地方财政而言,本案首先影响的是气候成本索赔能否沿州法路径进入实体审理,以及不同层级政府之间的法律权限边界,具体赔偿结果仍在更后面的程序中。

来源与说明

  1. 2026-08-04发布,2026-09-14修订 · 2026年10月庭辩日程(Monthly Argument Calendar October 2026) · 美国最高法院 ↩

  2. 2026-09-28 · 美国最高法院将于周一听取博尔德气候案辩论(U.S. Supreme Court to Hear Boulder Climate Case Monday) · 博尔德县;诉讼一方的公开说明 ↩

  3. 2025-05-12 · 科罗拉多州最高法院判决,2025 CO 21(Colorado Supreme Court opinion,申请书附录A) · 科罗拉多州最高法院;见第1a—24a页 ↩ ↩2

  4. 2026-05-14 · 申请人实体问题意见书(Brief for Petitioners) · 森科能源及埃克森美孚;当事人立场,近60个政府见第6页 ↩ ↩2 ↩3

  5. 2026-05-21 · 美国政府支持申请人的法庭之友意见书(Brief for the United States as Amicus Curiae Supporting Petitioners) · 美国司法部 ↩

  6. 2026-07-27 · 被申请人意见书(Brief for Respondents) · 博尔德市及县;法院案卷登记日期,更正版8月3日上传 ↩ ↩2 ↩3

  7. 2026-10-05查阅 · 25-170号案件案卷(Docket for 25-170) · 美国最高法院;受理令日期2026-02-23 ↩

  8. 2026-09-28 · 致25-170号案件律师的信(Letter to Counsel in No. 25-170) · 美国最高法院书记官办公室 ↩

  9. 2026-10-04 · 美国最高法院新审期将以石油企业请求驳回气候诉讼案开场(US Supreme Court to kick off term with bid by Big Oil to toss climate suits) · 路透社,John Kruzel、Andrew Chung;Investing.com转载 ↩