Соглашение США о безопасности ИИ вводит четырёхуровневый надзор, но добровольным обязательствам ещё нужны механизмы исполнения
Белый дом и шесть ИИ-компаний подписали добровольные обязательства по безопасности с внутренним контролем, внешним аудитом и надзором совета директоров. Спор сместился к независимости аудиторов, прозрачности исправлений и последствиям нарушений.
Автор Global Bole News
Подготовка материалов

Президент США Дональд Трамп и руководители шести компаний в области искусственного интеллекта 29 сентября подписали «Соглашение Белого дома о сверхинтеллекте», предусматривающее четыре уровня обеспечения безопасности — от внутреннего контроля до надзора совета директоров. На странице подписей указаны Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI и Nvidia. Последующая публикация Reuters от 3 октября показывает, что спор сместился с вопроса о признании компаниями рисков к тому, кто проверяет выполнение обязательств и как обеспечивается исправление выявленных проблем.12

Фото: 29 сентября 2026 года, Восточный зал Белого дома в Вашингтоне, США. Трамп проводит обед, посвящённый искусственному интеллекту. Фотограф: Daniel Torok / Белый дом; официальная фотография и условия использования, произведение правительства США.3
Проверки безопасности включаются в систему корпоративного управления
Соглашение требует от компаний отслеживать риски в сфере кибербезопасности, биологии, химии и других областях во время обучения и развёртывания моделей. Внутренние команды должны проверять меры контроля, после чего их подтверждают независимые внешние аудиторы или оценщики; независимый комитет совета директоров получает отчёты и следит за исправлением недостатков. Компании также будут регулярно встречаться для разработки стандартов. Текст оставляет возможность в будущем закрепить эти меры в законах или нормативных правилах.1
Значение такого порядка в том, что он связывает техническое тестирование с ответственностью руководства. Однако обязательство создать механизм аудита не означает, что аудит уже проведён, и не свидетельствует о получении моделью государственной сертификации безопасности. В соглашении не перечислены санкции за нарушение обязательств; Reuters также отмечает, что текст не определяет конкретный механизм принуждения к исполнению.12
Эту лакуну стороны оценивают по-разному. Член Палаты представителей Ро Ханна заявил Reuters, что аудиторы должны отчитываться перед независимым федеральным органом. Советник Трампа по ИИ Дэвид Сакс, напротив, считает, что действующее законодательство, включая законы о ценных бумагах, позволяет привлекать к ответственности компании, не устранившие проблемы. Сторонники мер безопасности опасаются, что ответственность постфактум не заменяет предотвращения серьёзного ущерба. Разногласие заключается в том, как создать действенные ограничения, а не только в том, проводить ли отдельную проверку.2

Фото: 29 сентября 2026 года, беседа за длинным столом на обеде, посвящённом искусственному интеллекту, в Восточном зале Белого дома. Фотограф: Daniel Torok / Белый дом; официальный фотоальбом, произведение правительства США.3
Общественные опасения и политическая терминология меняются одновременно
У политического давления есть ясная основа в общественном мнении. В опросе Reuters/Ipsos, опубликованном 22 сентября, 73% опрошенных взрослых американцев выразили опасение, что ИИ-компании принимают недостаточные меры для предотвращения серьёзного общественного вреда. Онлайн-опрос охватил 1 277 человек; опубликованная погрешность составляет плюс-минус 3 процентных пункта. Эти результаты отражают общественные настроения и не могут непосредственно использоваться для оценки вероятности технологической аварии.4
В тот же день, 29 сентября, Трамп отдельно подписал указ, предписывающий органам федеральной исполнительной власти использовать название «сверхинтеллект», в частности в документах, не являющихся законами. На данном этапе указ сохраняет действующее законодательное определение искусственного интеллекта и поручает советнику по науке и технологиям в течение 60 дней представить предложение о новом законодательном определении. Поэтому само изменение названия не доказывает достижения технологией какого-либо порога возможностей; указ и соглашение компаний о безопасности также являются двумя разными документами.5

Фото: 29 сентября 2026 года, Трамп и руководители технологических компаний общаются с прессой у входа в Западное крыло Белого дома после обеда, посвящённого искусственному интеллекту. Фотограф: Joyce Boghosian / Белый дом; официальный фотоальбом, произведение правительства США.3
Добровольные подходы появились не впервые. Опубликованная Национальным институтом стандартов и технологий США в 2023 году рамочная программа управления рисками ИИ уже предназначалась для организаций, проектирующих, разрабатывающих, развёртывающих и использующих ИИ, и предлагала добровольные методы управления рисками. Она показывает наличие у компаний ориентиров для организации такой работы, но не доказывает выполнения обязательств нынешними подписантами.6
Из этих документов следует, что дальше особенно важны проверяемые свидетельства исполнения: к каким моделям и записям испытаний получат доступ аудиторы, какие риски охватит оценка, кто будет отвечать за устранение проблем и какая часть результатов станет доступна извне. Если эта информация надолго останется внутри компаний, общественности будет трудно отличить реальные улучшения от процедурных обещаний. Если же охват, методы и результаты исправлений постепенно станут открытыми, добровольный механизм сможет сформировать сопоставимые и отслеживаемые ограничения. Такая оценка всё ещё требует материалов о фактическом исполнении; одних подписей для вывода недостаточно.
Источники
-
2026-09-29 · White House Accord on Super Intelligence · Полный текст соглашения Белого дома в коллекции проекта American Presidency Project; скан подписанного документа ↩ ↩2 ↩3
-
2026-10-03 · As public fears of AI grow, Trump digs in on voluntary safeguards · Reuters, перепечатано AOL ↩ ↩2 ↩3
-
2026-09-29 · President Donald J. Trump hosts a luncheon on Super Intelligence, September 29, 2026 · Белый дом, официальные фотографии и подписи ↩ ↩2 ↩3
-
2026-09-22 · Three out of four Americans say AI firms not doing enough to prevent disaster, Reuters/Ipsos poll finds · Reuters, перепечатано StreetInsider ↩
-
2026-09-29 · Inaugurating the Era of Super Intelligence · Белый дом, президентский указ № 14434 ↩
-
2023-01-26 · Artificial Intelligence Risk Management Framework (AI RMF 1.0) · Национальный институт стандартов и технологий США ↩

