Занятость вне сельского хозяйства в США выросла в сентябре на 29 тысяч, безработица составила 4,2%

Занятость вне сельского хозяйства в США выросла в сентябре на 29 тысяч рабочих мест, а уровень безработицы составил 4,2%. В отчёте, опубликованном Бюро статистики труда (BLS) 2 октября, совокупный прирост рабочих мест за июль и август также пересмотрен вниз на 60 тысяч. Если рассматривать месячный прирост вместе с уточнениями, отчёт по-прежнему показывает рынок труда со слабым ростом найма и неодинаковой динамикой отраслей.¹

За предыдущие 12 месяцев занятость вне сельского хозяйства увеличивалась в среднем на 45 тысяч рабочих мест в месяц. Сентябрьский прирост ниже этого уровня, однако месячные изменения и занятости, и безработицы BLS охарактеризовало как «незначительные». Эта формулировка напоминает: колебания показателей за один месяц нужно оценивать в контексте более длительной тенденции и статистической погрешности.

График: оригинальный материал Бюро статистики труда США, месячное изменение занятости вне сельского хозяйства с сентября 2024 по сентябрь 2026 года с сезонной корректировкой, в тысячах человек. Источник и автор графика: Бюро статистики труда США, оригинальные графики отчёта о занятости за сентябрь 2026 года, произведение в общественном достоянии.¹

Здравоохранение продолжает создавать рабочие места, финансовый сектор — сокращать

В здравоохранении в сентябре прибавилось 17 тысяч рабочих мест, что ниже среднего ежемесячного прироста в 33 тысячи за предыдущие 12 месяцев. При этом амбулаторные медицинские услуги и больницы добавили соответственно 13 и 12 тысяч рабочих мест, а учреждения сестринского ухода и ухода с проживанием потеряли 9000. Строительство прибавило 11 тысяч, обрабатывающая промышленность — 9000. BLS одновременно отмечает, что занятость в основных отраслях в целом за месяц изменилась незначительно: этих положительных и отрицательных колебаний пока недостаточно, чтобы уверенно обозначить перелом в каждой отрасли.¹

В финансовой деятельности занятость сократилась на 7000. На более длинном отрезке отрасль потеряла 129 тысяч рабочих мест относительно недавнего пика в мае 2025 года, в том числе 90 тысяч в страховании и связанных видах деятельности. Небольшой прирост общего числа рабочих мест в стране не означает, что условия поиска работы улучшаются во всех отраслях.

Помимо безработицы важны рабочие часы и длительность поиска работы

В сентябре насчитывалось около 7,1 млн безработных, из которых примерно 1,9 млн не имели работы 27 недель и более — 27,1% от общего числа безработных. Около 4,5 млн человек вынужденно работали неполное время из-за сокращения часов или невозможности найти работу на полную ставку. Оба показателя за месяц изменились незначительно, но отражают обстоятельства, которые нельзя увидеть по одному уровню безработицы: найти работу, получить достаточно рабочих часов и завершить затянувшийся поиск — разные задачи.¹

Уровень участия в рабочей силе составил 61,8%, а отношение числа занятых к населению — 59,2%. Здесь важно учитывать различия в статистике: число рабочих мест вне сельского хозяйства определяется обследованием работодателей, а уровень безработицы и другие показатели — обследованием домохозяйств. Их охват различается, поэтому нельзя напрямую взаимозачитывать прирост рабочих мест и изменение числа безработных.

График: оригинальный материал Бюро статистики труда США, уровень безработицы с сентября 2024 по сентябрь 2026 года с сезонной корректировкой. На исходном графике сохранено пояснение о том, что в октябре 2025 года данные не собирались из-за приостановки работы федерального правительства. Источник и автор графика: Бюро статистики труда США, оригинальные графики отчёта о занятости за сентябрь 2026 года, произведение в общественном достоянии.¹

Как пересмотр вниз на 60 тысяч рабочих мест меняет понимание недавней динамики

Июльское изменение занятости пересмотрено с прироста в 21 тысячу до сокращения на 10 тысяч, августовское — с прироста в 162 тысячи до прироста в 133 тысячи. Суммарное понижение за два месяца составило 60 тысяч. Ежемесячные пересмотры возникают из-за поступления дополнительных ответов на обследование и пересчёта сезонных факторов; сентябрьские данные тоже остаются предварительной оценкой.¹

Что касается зарплат, средняя почасовая оплата работников частного несельскохозяйственного сектора составила 37,81 доллара США, увеличившись на 0,1% за месяц и на 3,0% за год. Средняя продолжительность рабочей недели осталась на уровне 34,4 часа. Зарплаты и рабочие часы не испытали одновременного резкого падения, но почасовая оплата здесь является номинальным показателем: для оценки покупательной способности её нужно сопоставлять с изменениями цен.

Скорее медленный рост, чем доказательство внезапного ухудшения

Среднемесячный прирост рабочих мест за последний год и без того был невысоким, а сентябрьская безработица осталась в узком диапазоне 4,1–4,3%, наблюдаемом с марта. Поэтому формулировка «ограниченный рост занятости» лучше соответствует имеющимся данным, чем «внезапное ухудшение рынка труда». В то же время пересмотр двух предыдущих месяцев вниз показывает, что недавний найм был слабее, чем следовало из первоначальных публикаций.

Погрешность выборочного обследования дополнительно ограничивает объяснительную силу показателя за один месяц. При обычно используемом BLS 90-процентном доверительном уровне месячное изменение занятости вне сельского хозяйства достигает порога статистической значимости примерно при 122 тысячах. Прирост в 29 тысяч может помогать наблюдению за тенденцией, но сам по себе не подходит для уверенных выводов о рецессии или процентных ставках.²

Следующий отчёт о занятости ожидается 6 ноября. Тогда, помимо новых данных о рабочих местах, особенно важно будет проследить, изменяются ли согласованно пересмотренная оценка сентября, длительная безработица, участие в рабочей силе и рабочие часы. Взаимное подтверждение нескольких показателей будет убедительнее одной заметной цифры месячного прироста.

Источники

1. 2 октября 2026 года, Бюро статистики труда США, The Employment Situation — September 2026. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

2. Обновлено 20 апреля 2026 года, Бюро статистики труда США, CES Frequently Asked Questions; пояснения о статистической значимости также приведены в технических примечаниях источника 1. ↩